La audiencia preparatoria de juicio del denominado caso Goleada se instaló este martes 8 de septiembre en Quito. En esta diligencia, el juez Sebastián Cornejo debe resolver las objeciones procesales planteadas por las defensas y determinar si existen méritos suficientes para llamar a juicio al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, y otros 16 procesados por presunto lavado de activos, según informó Expreso.
La Fiscalía sostiene que en este proceso existen 17 personas naturales y nueve jurídicas bajo investigación. Entre los procesados figura el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, además de familiares y personas vinculadas a las empresas investigadas en la causa. La tesis fiscal apunta a la existencia de una presunta estructura empresarial que habría servido para ocultar o legitimar recursos de origen ilícito.
La audiencia se instaló de forma telemática en la Unidad Judicial Especializada en Delitos de Corrupción y Crimen Organizado. En esta fase, las partes presentan observaciones sobre la legalidad de la investigación, la validez de las pruebas y los elementos de convicción que serán considerados para una eventual etapa de juzgamiento, indicó el medio.
El caso Goleada ha atravesado numerosos incidentes procesales. La audiencia fue convocada en varias ocasiones y sufrió aplazamientos debido a recusaciones, cambios de abogados y otros recursos presentados. El pasado 23 de agosto, el juez Sebastián Cornejo declaró la nulidad de la audiencia que había sido conducida por otro magistrado, obligando a reiniciar el proceso.
La decisión de anular la diligencia se produjo después de cambios en el despacho judicial y cuestionamientos sobre el principio de inmediación, según la información de Expreso. Si el juez determina que la acusación fiscal cumple los requisitos legales y existen suficientes indicios, el caso avanzará a juicio. De lo contrario, podría resolver exclusiones probatorias o sobreseimientos.
Las defensas de los procesados han rechazado las acusaciones de la Fiscalía y han sostenido que las actuaciones carecen de sustento para configurar el delito de lavado de activos. La expectativa se centra ahora en la resolución del juez sobre las solicitudes presentadas durante esta etapa procesal, señaló el Expreso en su cobertura de la audiencia.
